ITANES 2008: indicatori sociodemografici POL2008

Popolazione internet per fasce d'età



-------------------------------
Ripartizione per fasce d'età popolazione italiana

http://www.comuni-italiani.it/statistiche/eta.html

Fasce d'età Itanes
Campione tot: 1594
18-24: 164 ---> 10.29%
25-34: 248 ---> 15.56%
35-44: 266 ---> 16.69%
45-54: 263 ---> 16.49%
55-64: 288 ---> 18.07%
65-74: 247 ---> 15.49%
75+: 118 ---> 7.41%

Oltre i 65, secondo Itanes

65+: 22.9%

Secondo le fasce d'età reali (http://www.comuni-italiani.it/statistiche/eta.html)

Oltre i 65: 19.94%

Se ho capito bene tu stai dicendo:

48.39% di donne votanti al sondaggio (voto per sesso)

13.03% di casalinghe (voto per occupazione)

Sull'età sono un po' incerto: sappiamo che le donne vivono più degli uomini, quindi la componente femminile sopra i 60 anni potrebbe essere diversa da quella su scala nazionale.

Ripartiamo poi il 48.39% sui comuni (qui nulla ci vieta di ipotizzare che uomini e donne si distribuiscano proporzionalmente. A fare i pistini si potrebbe pensare che nei piccoli comuni vi siano più donne, visto che in questi vi sono più anziani e perciò più donne)

E' possibile che, spulciando i dati Istat sulla demografia, potremmo avere dati più certi, ma certamente non relativi al 2008. Almeno credo.

Senza risultare troppo capziosi, la ripartizione dei campioni potrebbe avere un senso.

A tal proposito mi è venuta ieri sera in mente questa idea.
Sappiamo quale sia la percentuale di astenuti nel 2008. Conosciamo la ripartizione per fasce d'età della popolazione italiana (istat o altre fonti).
Ripesiamo il voto della tabella "Voto per Età", con la ripartizione reale delle fasce d'età usando gli stessi pesi di Itanes.
Compariamo questa nuova distribuzione con quella di Itanes e vediamo quale sia stato l'impatto degli astenuti in funzione dell'età.
Da qui, procedendo oltre, possiamo con una verosimiglianza arbitraria, stabilire chi siano gli astenuti e quale partito abbiano maggiormente penalizzato.

Se abbiamo per tutte le categorie Itanes le vere ripartizioni, possiamo con una buona approssimazione anche valutare gli astenuti.

In ogni caso intendevo dire che se noi vediamo che ci mancano completamente casalinghe sopra i 65 anni possiamo desumere da Itanes in che modo votano (basandoci sulle tabelle relative a come votano le casalinghe e a quelle su come votano gli ultra 65enni)? Secondo me no, anche se sarebbe utile.

Esatto Lollo, al momento l'unico dato che abbiamo su come si ripartisce la popolazione nell'uso internet per fasce d'età ci dice che dobbiamo ribilanciare il campione.

Se però noti, le fasce d'età non sono coincidenti tra reali ed itanes: perciò dobbiamo fare attenzione a come rivalutiamo. I dati istat ci danno fasce d'età più dettagliate o più simili a quelli itanes?

I dati Istat si basano sulla popolazione, quelli Itanes sui votanti.

notare che ad esempio l'elettorato meno rappresentato in IDV e' quello piu' rappresentato della PDL

questo puo' darci una indicazione su come lavorare e pesare i vari elettorati

mah direi di sì, nel senso che ci interessa chi va a votare, più che la distribuzione generale della popolazione. In ogni caso non penso ci siano differenze molto grandi.

A voja, lo pubblicizziamo in ogni dove.

D'accordo anche sulla durata del rilevamento.

Quando vogliamo proporre il sondaggio?

allora, sono incasianto ma forse stasera (i.e. sera in PST ) posso modificare il sondaggio, inserendo le classificazioni di itanes e poi si puo' partire con la raccolta dati.

PS E' mia ferma convinzione che, per avere risultati credibili, il sondaggio non debba durare piu' di una settimana in questo momento.

i.e. lo riazzerero' OGNI 7 gg

In periodo elettorale sarebbe bene ridurlo aanche a 3gg (e magari ci riusciamo se abbiamo un numero sufficientemente alto di votanti)